Чек-ап, медицинская страховка и образование: россияне рассказали, какие полезные подарки они выбирают для себя и близких

Все больше людей задумываются, что можно дарить близким людям не только сувениры, приятные безделушки, вещи или же просто деньги, а можно подарить инвестицию в здоровье или в знания. Росгосстрах провел исследование и выяснил, что более половины россиян (53%) считают лучшим подарком, который можно назвать инвестицией в будущее, образование — курсы, повышение квалификации или профессиональное обучение. Еще 21% опрошенных называют таким подарком медицинскую страховку, 20% — абонемент в спортзал, а 5% — психологические консультации и коучинг.

Если говорить о подарках, которые помогают заботиться о здоровье, то чаще всего россияне выбирают чек-ап (диспансеризацию) в хороших клиниках — этот вариант отметили 35% респондентов. 26% назвали полисы страхования жизни и здоровья, 20% — абонементы в фитнес-центры, 14% — сертификаты в спа-салоны и на массажи, и лишь 5% — сессии с психологом.

Вариант подарка с чек-апом здоровья оказался наиболее популярен среди молодых людей, а полисы страхования жизни и здоровья — среди людей постарше. Так, более половины респондентов (53%) в возрасте от 18 до 25 лет хотели бы чек-ап как подарок для себя или сами бы подарили его близким. Среди тех, кому от 25 до 34 лет, эта доля составляет 41%, а среди респондентов 35–44 лет — 37%. Треть (33%) респондентов в возрасте 45-54 лет предпочли бы в качестве подарка страховку жизни и здоровья, а среди людей старше 55 лет такой выбор делают почти 50% респондентов.

Идея дарить близким не вещь, а финансовую защиту становится все более популярной. 43% опрошенных уже задумывались о подобном подарке, а еще 30% признались, что пока не думали об этом, но считают идею интересной.

Полис страхования от онкологических заболеваний как вариант подарка рассматривают 12% россиян. Еще 20% респондентов пока не задумывались о таком выборе, но признают, что такая страховка кажется важным и рациональным подарком. При этом 14% опрошенных рассказали, что уже оформили своим близким такие полисы. При этом 37% готовы подарить такой полис без повода, просто «на всякий случай». 36% — в знак семейной поддержки, например, родителям, а 22% — в дополнение к основному подарку.

Однако не все решаются на подобные инициативы. Более половины россиян (52%) признались, что их может остановить неуверенность, как человек воспримет такой подарок. 8% респондентов мешают суеверия, а 7% — сомнение в уместности подобного подарка.

«По динамике онкопортфеля в Росгосстрахе налицо тенденция, что молодые люди сегодня тоже все чаще присматриваются к превентивной защите на случай критических заболеваний. Еще в 2023 году средний возраст застрахованного составлял 51,4 года, а в 2025-м он снизился до 46 лет. Информационный фон о том, что онкология молодеет, и уход из жизни нескольких знаменитостей в последнее время, подстегивают более осознано относится к здоровью, регулярным обследованиям и страхованию. Онкополис может стать действительно полезным подарком без повода, который значительно снижает градус тревожности даже при плановых медосмотрах. А на случай критических ситуаций, если установлен диагноз, у пациента есть возможность без очередей и дополнительных затрат проходить лечение в различных клиниках и у лучших врачей», — говорит заместитель директора департамента методологии и андеррайтинга личного страхования компании «Росгосстрах» Ольга Купцова.

Комментариев пока нет.

Leave a Reply

Прочтите

Эксперт Тумин назвал последствия введения закона «один микрозаем — в одни руки»Эксперт Тумин назвал последствия введения закона «один микрозаем — в одни руки»

Обсуждаемая инициатива «один микрозаем — в одни руки» — часть комплексного урегулирования деятельности МФО. Принятие закона будет способствовать снижению закредитованности граждан и уменьшению финансовой нагрузки.

Баланс интересов при урегулировании прав собственности на территории общежития РосНОУБаланс интересов при урегулировании прав собственности на территории общежития РосНОУ

Студенческое общежитие РосНОУ на Авиамоторной улице (д. 55, корп. 5) оказалось в эпицентре правового спора из‑за перехода прав на прилегающие территории. Ситуация вскрывает сложные вопросы городского управления и баланса интересов