Конституционный Суд счел сроки «уважительными»

25 октября 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации вынес постановление по делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного суда Республики Карелия.

Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации законоположение Налогового кодекса Российской Федерации, закрепляющее, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Конституционный Суд Российской Федерации ранее неоднократно указывал на необходимость последовательного соблюдения налоговым органом при осуществлении судебного взыскания налоговой задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, всех сроков, установленных статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и, если судебный приказ отменен, для последующего обращения в суд в исковом порядке.

Рассмотрев все материалы дела, Конституционный Суд Российской Федерации постановил, что абзац второй пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации не противоречит Конституции Российской Федерации, поскольку он в системе действующего правового регулирования предполагает обязанность суда, рассматривающего административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности, проверить соблюдение налоговым органом не только шестимесячного срока на подачу соответствующего иска, исчисляемого с момента отмены судебного приказа о взыскании той же задолженности после поступления возражений налогоплательщика, но и шестимесячного срока на обращение за вынесением такого судебного приказа, а также наличие оснований для их восстановления.

По мнению эксперта кафедры конституционного, административного и уголовного права Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС Елены Огневой, данное решение Конституционного Суда Российской Федерации выступает дополнительной гарантией прав налогоплательщиков в рамках процедур судебного взыскания налоговой задолженности.


Комментариев пока нет.

Это интересно:

Leave a Reply

Прочтите

«Росгосстрах»: Калининградская область входит в топ-7 регионов, где компания платит больше всего по ОСАГО за поврежденную автомобилистами недвижимость«Росгосстрах»: Калининградская область входит в топ-7 регионов, где компания платит больше всего по ОСАГО за поврежденную автомобилистами недвижимость

Чаще всего автомобилисты допускают наезд на объекты недвижимости в Приморском крае, Самарской и Тамбовской областях. Об этом свидетельствует статистика выплат компании «Росгосстрах» по полисам ОСАГО за ущерб, причиненный застрахованными водителями

Быстрее, выше, страшнее: 5 самых впечатляющих парков аттракционов РоссииБыстрее, выше, страшнее: 5 самых впечатляющих парков аттракционов России

Получить заряд адреналина, насладиться атмосферой праздника и провести незабываемое время с семьей и друзьями – все это можно сделать в российских парках аттракционов. Вопреки стереотипам, они давно перестали ориентироваться только

ЖК Letto в Крыму предлагает эксклюзивные апартаменты с панорамными террасамиЖК Letto в Крыму предлагает эксклюзивные апартаменты с панорамными террасами

Компания «Перспектива Крым» объявляет о старте продаж апартаментов в ЖК Letto – современном комплексе бизнес-класса в Алуште, который обещает стать новой точкой притяжения для инвесторов и покупателей недвижимости.